UN MATCH SANS SAVEUR

Seule la victoire 2 Buts à 0 (Julien et Yohann) contre Maisons-Laffitte est à retenir de cette soirée.

Une première mi-temps satisfaisante marquée par 2 buts avec plusieurs phases de jeu intéressantes, avec une envie de bien faire et un certain nombre d'occasions manquées.
La 2e mi-temps a été une parodie de match: que de déchets, de lacunes techniques et d'un manque cruel de physique pour un certain nombre d'entre nous (nous n'étions que 11);
Seule satisfaction notre Président qui a conservé notre cage inviolée avec des arrêts que lui seul sait faire

Merci à Yann et à David d'être venus nous supporter.

5 commentaires:

  1. Pas trop d'accord avec ce qu'il ressort de l'article. Julien et Yohann ont, certes la jeunesse pour eux, ce qui les favorise sur un match comme celui-là mais, bien que certaines phases tactiques du jeu de l'ASO n'étaient pas au rendez-vous, nous avons quand même fait quelques constructions intéressantes. Lorsque nous cherchions à nous appliquer et jouer collectivement, l'attention était présente, même si l'essentiel de la 2eme mi-temps a été guidée par une envie trop pressente d'aller de l'avant et de porter l'estocade par des passes en profondeur trop appuyées qui ne trouvaient preneur.
    Enfin, on a fait ce qu'on a pu avec ce qu'on était!

    RépondreSupprimer
  2. J'ajouterai d'ailleurs à cela que, la défense a bien tenue, même si de temps en temps elle prenait un peu l'eau, et la fin du match a été marquée par un beau rideau défensif au 16 mètres, avec de belles interventions de Cyril.

    RépondreSupprimer
  3. La vérité est toujours dure à dire,mon cher Jean. On a été particulièrement mauvais en 2e mi-temps car le physique n'y était plus; c'était du n'importe quoi!!les jeunes ont colmaté les bréches. On n'a jamais réussi à s'appliquer en 2e mi-temps; les passes dans les pieds étaient rarissimes; je ne pense pas qu'on ait vu ou assisté au même match. C'est vrai que si l'on avait eu du renfort, on l'aurait bien apprécié car ça fait deux matchs amicaux joués sans remplaçant. Je rappelle que les matchs amicaux ont autant de valeur qu'un match de championnat même si on joue contre Deuil.

    RépondreSupprimer
  4. Pour ma part, je pense que notre principal souci sur ce match se situe au niveau de notre positionnement sur le terrain, notamment au milieu de terrain. Je m'explique: Lorsque Yo et Seb jouent haut, ils récupèrent le ballon plus rapidement (empêchant l'adversaire de s'organiser) et sont plus près des attaquants pour construire, encore faut-il que ceux-ci et surtout le n°10 se démarquent et proposent des solutions. Cela fut le cas quelque fois en première période où l'on s'est créé quelques occases bien construites et 2 buts. En seconde période nos milieux def jouent plus bas (peut etre aussi parce que notre defense joue trop bas également), on récupère moins de ballons, on laisse l'adversaire s'organiser et on court derrière. Dès que le bloc équipe éclate, cela devient compliqué. Personnellement je me sens mieux plus proche des milieux def pour leur proposer du jeu court plutôt que devant à courrir après des casses-croutes ! Pour finir, si on pensait à centrer plus souvent, on pourrait se créer encore plus d'occase...

    RépondreSupprimer
  5. Je suis plutôt d'accord avec Eric, pas assez de construction surtout en seconde période, que des passes dans le sens du but adverse, pas de passes latérales. Tout le monde voulait faire la passe décisive. Du coup on perdait le ballon plus vite que nous ne l'avions gagné. Or on doit profiter de ce genre de match (on mène 2-0 face à un adversaire largement à notre portée) pour conserver le ballon et faire tourner.

    RépondreSupprimer